Delicious overview

May 22, 2009 by

Een gigantische repository bookmarks, dat #chikul09 delicious gedoe. Maar welke bookmarks zijn eigenlijk de moeite waard om te lezen? Mijn vrienden zeggen altijd dat ik bot ben, maar in een samenvatting van alle delicious bookmarks, bot zijn is iets positief. Het geeft je een duidelijk overzicht van de must-read links, en de nutteloze time/energy-wasters.

Vooraf: mijn excuses als ik mensen hiermee tegen de borst stoot. De bedoeling is om een snel overzicht van alle delicious links te krijgen. Indien een link wordt afgekeurd, probeer ik steeds te zeggen waarom.

Vooraf (2): deze lijst is niet up2date, maar ik hem delen is misschien toch nuttig.

Read the rest of this entry »

User interface, of the gravest importance!

May 22, 2009 by

Ik ben -sinds kort, toegegeven- een flight simulator enthousiast. Het leuke is het realisme waarmee de vliegtuigen gemoddeleerd worden. En dat betekent: de volledige user interface! Een complete hel als je in een vliegtuig gedropt wordt waar je nog nooit mee gevlogen hebt. Een meestal heeft het vinden van een knopje een fatale afloop…

Ge-inspireerd op de post van Jeroen (over het fatale vlieg-ongeluk met de engine fuel valve) bekijk ik zelf even de gebruikersinterface van een vliegtuig. En niet zomaar een vliegtuigje, een echte commerciele jet!

Read the rest of this entry »

Laatste les van chikul09

May 22, 2009 by

Ik vond de app “Hello Kitty Fightclub” het meest geslaagd, aangezien de developpers een leuk, bestaand concept (vechtspelletje) gekozen hebben, en dit in een originele verpakking gestoken hebben.
De developpers hebben ervoor gezorgd dat hun app een leuke layout heeft (roze achtergrond, grote letters…) en heel goed past bij het “lief”, kinderlijk thema van Hello Kitty.
Ze hebben klaarblijkelijk veel rekening gehouden met de opmerkingen die ze kregen van hun gebruikers en hebben de gebruikersinterface dan ook telkens verbeterd.

Van de andere groepen heb ik in de laatste sessie van chikul09 vooral geleerd dat een goed concept nog niet per se betekent dat de app direct veel succes gaat hebben (als deze bvb op een verkeerd moment uitgebracht wordt, zoals de KUL Timetable dit jaar).
Ook heb ik onthouden dat bij het ontwikkelen van gebruikersinterfaces, feedback van de gebruikers héél belangrijk is (of dit nu via think-aloud-tests is, of gewoon via mensen die de developpers zelf contacteren).
Uiteindelijk bleek dat veel veranderingen maken in één enkele iteratie niet per se de beste aanpak is. Door dit te doen is het niet duidelijk welke verandering welk effect heeft op de statistieken die bijgehouden worden (#gebruikers, #visits en activiteit per gebruiker…). Ook kan een kleine verandering die op zijn eentje wordt doorgevoerd, andere geplande (eventueel moeilijkere) veranderingen overbodig maken.

Papa, waar komen we vandaan?

May 11, 2009 by

Als we naar de geschiedenis van human-computer interaction kijken, dan zien we een evolutie van wetenschap en technologie. Maar eigenlijk is dit helemaal niet zo belangrijk in mijn ogen. De drijvende kracht achter CHI in de beginjaren, dat waren visionairen. Universitairen die ook genoeg geld hadden om uit te proberen waar ze van droomden. Die een supercomputer konden gebruiken om boodschappenlijstjes in op te slaan.

Read the rest of this entry »

Bij de les, History of CHI

May 11, 2009 by

Deze post is een “response” op de CHI les van vorige week

Wat ik heel opvallend vond in de geschiedenis was dat bijna alle hedendaagse elementen in een GUI reeds in de jaren 70 aanwezig waren in de Xerox Alto, en dat er in de 35 jaar daarna voornamelijk eye-candy is bijgekomen. Een ander opvallend feit is dat de eerste computers met een grafische desktop in enkele seconden konden opstarten, terwijl hedendaagse computers die letterlijk duizenden keren meer geheugen en rekenkracht hebben, er minstens een halve minuut, en vaak een of meerdere minuten nodig hebben om opgestart te worden. Read the rest of this entry »

De geschiedenis van CHI

May 11, 2009 by

Deze post is een aanvulling op de presentatie van professor Duval (hier terug te vinden).

Read the rest of this entry »

History of CHI : commentaar

May 11, 2009 by

Hetgeen ik het meest interessant vond aan de presentatie was de uitleg over Doug Engelbart. Tot mijn grote schaamte dacht ik dat de man ‘de muis had uitgevonden‘ en een ‘goeie demo‘ had gegeven. U kan zich mijn verbazing voorstellen toen ik ontdekte dat de muis die hij had uitgevonden slechts een tool was in een visie die zich veel verder uitstrekte dan ik me had bedacht.

Read the rest of this entry »

This Delicious popup is just Delicious

April 27, 2009 by
Meaningful use of icons is highly overrated

Meaningful use of icons is highly overrated

Gebruik icoontjes consistent.

Meer woorden maak ik hier niet aan vuil.

Consistency (take 2)

April 27, 2009 by

Dit zijn twee links die altijd bovenaan de webpagina blijven staan. Als je op eentje klikt, kom je op de desbetreffende pagina terecht en kan je dus niet meer op die link klikken.
Op welke pagina zit ik?
girls_or_boys

Heel waarschijnlijk heb je correct “Girls” geantwoord. Zoals het er ingebakken zit dat links die al bezocht werden, lichter van kleur zijn, zit het er ook ingebakken dat links waar we niet kunnen op klikken lichter zijn van kleur. Read the rest of this entry »

UI Design vs. Folk Music

April 27, 2009 by

Op 12 oktober 1997 stortte John Denver, populaire folkzanger en amateurpiloot, met een pas gekocht vliegtuig neer in Monterey Bay, Californië. Hoewel misschien extreem, is dit ook een voorbeeld van hoe slecht interface design mensenlevens kan kosten.

Read the rest of this entry »